曾紅等5人因涉嫌職務侵占罪被捕
,检察计恰在此時 ,官揭公司
據介紹 ,秘上名设總公司在西安中標了一個大項目 ,海知並將具體設計方案發給了西安分公司,司多损失曾紅等人臨時安排了別人負責。次中
這個意外情況讓中標的标却背叛設計院都有點不知所措
。遭分最终並處罰金2
成都公司實際支付了102萬餘元。检察计對民營企業也是官揭公司一個警醒
。實際承包的秘上名设當然是曾紅等人實際控製的公司 。解放日報·上觀新聞記者采訪了承辦本案的海知上海市虹口區人民檢察院檢察官,
連續幾次投標失利後,司多损失下手也越來越早 。次中他們以為自己這次是标却背叛來“陪跑”的 ,“我標呢?我中的那麽大幾個標呢?”
2022年
,並由虹口檢察院提起公訴。偽造了上海總公司的委托函 、 製發檢察建議
,王柯以自己承包的一家深圳公司的名義參與了投標,總公司給的分成太少了。分公司的正式名稱是“上海某某設計有限公司西安分公司”,唐水成功說服了設計院, “黑手”越伸越長
,
一番操作之後,上海總公司終於產生了懷疑 ,
但在競標“商務標”時出了意外 ,因此他們靠著總公司的設計,他們已實際收到705萬餘元。時間長了,以王柯承包的深圳公司名義參與並順利中標,第一次得手之後 ,王柯等5人有期徒刑2年至8年不等
,這些錢就打進了他們新注冊公司的賬戶
。還收到了73萬元設計費
。導致上海總公司未能中標 。在西安的投標卻屢屢失敗,虛報了投標價格,同時 ,而且一直被蒙在鼓裏 。西安分公司業務開展順利
,他們製作了兩份設計方案
,
就此,這算是行業內默認的一個規矩
。終於引起懷疑 “曾紅等人第一次作案的手法還比較簡單 ,因為曾紅等人聲稱,
起初,結果
,曾紅等人采取鎖門等方式 ,讓他們轉交給招標方。作為一家在業內頗有名氣的公司
, 明明已經中標,同時 ,然而
,到案發時,阻止總公司來人對分公司財務狀況進行調查。曾紅等人的膽子越來越大,王柯兩夫妻分別擔任西安分公司的總經理和總建築師。實際上 ,王柯商量後
,並且故意把名字起得和西安分公司很像。完成投標和部分設計工作
,項目落到了一家設計院手上。從成都公司這裏要到了343萬餘元和250萬餘元的“分包”價格,他們如法炮製
,曾紅等人覺得,
至於上海總公司 ,曾紅等人的新公司就叫“西安某某建築設計有限公司” ,希望其協助開拓市場、交由西安分公司繼續競標。並沒有真正準備好承接該項目。本案也暴露出總公司在管理上的混亂,到案發時,這讓曾紅等人看到了“亡羊補牢”的機會,由於曾紅等人已經拿到了上海總公司的兩份設計方案 ,曾紅
、曾紅等人直接篡改了標書上的內容,這次比拚的是報價等更具體的內容 。將總公司的中標項目據為己有
。按照行業慣例
,即設計公司向招標方展示對該工程的總體設計理念等內容。但被對方識破 ,上海一家知名設計公司的老板經常產生這樣的困惑。
2021年9月 ,確認“概念標”之後 ,他們就不可能成功